提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙温民终字第888号

2013年8月6日，上诉人家属（桂家祥及其子等）与被上诉人（原温州联益清洁服务有限公司）在乐清市人民政府城东街道办事处人民调解委员会就向家枝受伤产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金等11万元整达成调解协议并已履行，案件一次性了结，双方互不滋扰。该调解协议内容实质为被上诉人对上诉人方的金钱补助。如协议签订后上诉人向被上诉人主张赔偿损失，且该协议确实存在显失公平的情况，上诉人有权主张撤销协议。由于上诉人已选择向肇事司机主张赔偿并已达成调解协议的情况下，上诉人再向被上诉人主张赔偿，显然不合情理。本案系交通事故致伤引发的侵权行为，当涉及到两个法律关系而发生竞合时，上诉人只能在机动车交通事故责任和雇主雇员责任中择其一作为依据进行维权。而本案中上诉人已选择向肇事司机主张交通事故侵权责任并已达成调解协议，故不能再基于同一事实向被上诉人主张雇主雇员责任。故其上诉理由不成立，二审不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费15213元，由上诉人向家枝负担。本判决为终审判决。

2013年8月6日，上诉人家属（桂家祥及其子等）与被上诉人（原温州联益清洁服务有限公司）在乐清市人民政府城东街道办事处人民调解委员会就向家枝受伤产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金等11万元整达成调解协议并已履行，案件一次性了结，双方互不滋扰。该调解协议内容实质为被上诉人对上诉人方的金钱补助。如协议签订后上诉人向被上诉人主张赔偿损失，且该协议确实存在显失公平的情况，上诉人有权主张撤销协议。由于上诉人已选择向肇事司机主张赔偿并已达成调解协议的情况下，上诉人再向被上诉人主张赔偿，显然不合情理。本案系交通事故致伤引发的侵权行为，当涉及到两个法律关系而发生竞合时，上诉人只能

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第888号上诉人（原审原告）：向家枝。法定代理人：桂家祥。委托代理人：黄丹丹，系温州市湖北商会外出务工人员法律援助服务联络点工作人员。委托代理人：柯享荐。系温州市湖北商会外出务工人员法律援助服务联络点工作人员。被上诉人（原审被告）：乐清联益环卫服务有限公司，住所地：浙江省乐清市城东街道东山南胜利路307号。法定代表人：杨燕。委托代理人……