买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2732号

比维视创公司提供原材料给福盛高科公司加工，福盛高科公司将加工好的产品供应给比维视创公司，并收取加工费用，本案为承揽合同纠纷。根据《付款协议》及双方两次对账的情况，比维视创公司应付加工款共计为503618.92元（483253.98元+20361.94元），比维视创公司对此也明确予以确认，减去比维视创公司已付的加工款382703.44元，比维视公司尚欠加工款120915.48元。福盛高科公司将上诉请求金额由15万元改为120915.48元，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合相应法律规定，应予准许。比维视创公司辩称根据《付款协议》第四条中的“物料明细帐3月15日前双方核对清楚，差异部分扣款处理。”福盛高科公司尚有一部分原材料未退还给比维视创公司，应做扣款处理，并提供了两份《比维视创结算表》及《退料单据》予以证明。但本院审查认为，第一，《比维视创结算表》为比维视创公司单方制作，未加盖双方印章，未经福盛高科公司核对，福盛高科公司对其真实性不予认可，因此，对《比维视创结算表》的真实性，本院不予确认；第二，《退料单据》仅是记载福盛高科公司退原材料给比维视创公司的数量，但比维视创公司

比维视创公司提供原材料给福盛高科公司加工，福盛高科公司将加工好的产品供应给比维视创公司，并收取加工费用，本案为承揽合同纠纷。根据《付款协议》及双方两次对账的情况，比维视创公司应付加工款共计为503618.92元（483253.98元+20361.94元），比维视创公司对此也明确予以确认，减去比维视创公司已付的加工款382703.44元，比维视公司尚欠加工款120915.48元。福盛高科公司将上诉请求金额由15万元改为120915.48元，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合相应法律规定，应予准许。比维视创公司辩称根据《付款协议》第四条中的“物料明细帐3月15日前双方核对清楚，差异

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第2732号上诉人（原审原告）：深圳市福盛高科电子技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区第六工业区综合楼。法定代表人：刘志彬，系该公司总经理。委托代理人：吴振强，广东广和律师事务所律师。委托代理人：梁莉莉，广东广和律师事务所律师。被诉人（原审被告）：深圳市比维视创科技有限公司。住所地：深圳市南山区高新区北区第五工业……