（2014）丽中民二终字第46号

本案原被告双方在交警部门达成的调解协议，系双方真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害社会公共利益，且原告已履行了部分协议的内容，该协议合法有效，双方当事人应按协议约定履行各自的义务。原告主张受到人身威胁才签订了协议书，因没有提交充分有效的证据予以证明，依法不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,在车辆所有人存在过错的情况下要承担相应的民事赔偿责任。本案中原告作为肇事车辆所有人，明知王玉华喝了酒，还依然把车辆拿给王玉华驾驶，主观上存在一定的过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告因为交通事故认定书中没有涉及到原告，就认为原告不需要承担赔偿责任，并主张签订赔偿协议时存在重大误解，要求依法撤销协议的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决驳回原告万剑锋的诉讼请求。案件受理费2900元由原告万剑锋负担。上诉人万剑锋上诉称：一、原审法院认定的事实错误，上诉人不存在过错。上诉人万剑锋与王玉华系

本案原被告双方在交警部门达成的调解协议，系双方真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害社会公共利益，且原告已履行了部分协议的内容，该协议合法有效，双方当事人应按协议约定履行各自的义务。原告主张受到人身威胁才签订了协议书，因没有提交充分有效的证据予以证明，依法不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,在车辆所有人存在过错的情况下要承担相应的民事赔偿责任。本案中原告作为肇事车辆所有人，明知王玉华喝了酒，还依然把车辆拿给王玉华驾驶，主观上存在一定的过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告因为交通事故认定书中没有涉及到原告，就认为原告不需要承担赔偿责任，并主张签订赔

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丽中民二终字第46号上诉人（原审原告）万剑锋，男,现年27岁，汉族，广东省五华县人，现住古城区。被上诉人（原审被告）王春喜，男，现年39岁，白族，云南省玉龙县人，住丽江市玉龙县。被上诉人（原审被告）王万全，男，现年44岁，白族，云南省玉龙县人，住丽江市玉龙县。被上诉人（原审被告）姚世杏，女，白族，现年43岁，云南省玉龙县人，住丽江市玉龙县。原审……