装饰装修合同纠纷 (2019)鄂12民终1127号
裁判要旨
本案系因原咸宁安监局办公楼装修工程结算而引发的纠纷。争议的焦点是皮远享是否具有与咸宁应管局结算原咸宁安监局办公楼装修工程款的主体资格。本案中,案外人湖北博大恒胜投资发展有限公司(以下简称博大公司,法定代表人为姜胜)与服务中心于2012年5月8日签订《租赁合同》,承租服务中心座落于湖北省咸宁市咸安区温泉贺胜路87号房屋的主楼1-7层和副楼1-5层,用于开办酒店,同时约定将咸宁市应急救援指挥中心用房主楼八层至十二层的装修工程交由博大公司承揽,由服务中心支付工程款。2012年12月23日,怡宁酒店股东甲方万长生、邓菊兰与怡宁酒店股东乙方皮远享签订《怡宁酒店股东补充协议书》,该协议第一条约定:“市应急救援指挥中心用房(主楼八层到十二层)的装修工程的结算、验收和审计事宜,由乙方皮远享全权与咸宁市安全技术服务中心协商办理,该中心应付工程款归皮远享所有,亏损由皮远享承担,因该部分装修工程引起的诉讼及法律后果与怡宁酒店及其他股东成员无关,在不损害怡宁酒店利益前提下,怡宁酒店及其他股东成员有协助皮远享处理相关事项的义务。”2013年1月21日,怡宁酒店与服务中心签订《租赁合同》,承租服务中心座落于湖北省
摘要
本案系因原咸宁安监局办公楼装修工程结算而引发的纠纷。争议的焦点是皮远享是否具有与咸宁应管局结算原咸宁安监局办公楼装修工程款的主体资格。本案中,案外人湖北博大恒胜投资发展有限公司(以下简称博大公司,法定代表人为姜胜)与服务中心于2012年5月8日签订《租赁合同》,承租服务中心座落于湖北省咸宁市咸安区温泉贺胜路87号房屋的主楼1-7层和副楼1-5层,用于开办酒店,同时约定将咸宁市应急救援指挥中心用房主楼八层至十二层的装修工程交由博大公司承揽,由服务中心支付工程款。2012年12月23日,怡宁酒店股东甲方万长生、邓菊兰与怡宁酒店股东乙方皮远享签订《怡宁酒店股东补充协议书》,该协议第一条约定:“市应急
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂12民终1127号上诉人(原审原告):皮远享,男,1962年11月16日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人:刘欣荣,湖北申简通律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷雅芹,湖北申简通律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):咸宁市安全技术服务中心,住所地湖北省咸宁市咸安区温泉淦河大道**。法定代表人:张豪平,该中心主任。委托诉讼代理人:郑德露……