（2015）沪二中民一（民）终字第2165号

合法有效的民间借贷关系受法律保护。完整的民间借贷关系的成立包括借款合意的形成和钱款交付事实两部分。本案中，关于张敏交付10万元款项给李根福的事实，双方当事人均无争议，本院予以确认；关于借款合意的形成，张敏提供了李根福所写的借条予以证明，李根福认为该借条并非其真实意思表示，系争款项的性质为张敏代余诗开所支付的专利转让费，但对于其陈述的余诗开需先支付给李根福10万元专利转让费、张敏系代余诗开支付专利转让费等事实主张，李根福未能提供充足证据予以证明，本院不予采纳。原审法院依据在案证据认定李根福与张敏之间存在民间借贷关系，合理有据，本院予以确认。李根福主张张敏已放弃借款利息，亦未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。李根福要求不承担任何还款责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币247.58元，由上诉人李根福负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　熊　燕代理审判员　周　喆二〇一五年十一月三日书

合法有效的民间借贷关系受法律保护。完整的民间借贷关系的成立包括借款合意的形成和钱款交付事实两部分。本案中，关于张敏交付10万元款项给李根福的事实，双方当事人均无争议，本院予以确认；关于借款合意的形成，张敏提供了李根福所写的借条予以证明，李根福认为该借条并非其真实意思表示，系争款项的性质为张敏代余诗开所支付的专利转让费，但对于其陈述的余诗开需先支付给李根福10万元专利转让费、张敏系代余诗开支付专利转让费等事实主张，李根福未能提供充足证据予以证明，本院不予采纳。原审法院依据在案证据认定李根福与张敏之间存在民间借贷关系，合理有据，本院予以确认。李根福主张张敏已放弃借款利息，亦未能提供相应证据予以佐证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2165号上诉人（原审被告）李根福，男，1943年12月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）张敏，男，1961年6月19日出生，汉族，住山东省枣庄市。上诉人李根福因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民一（民）初字第2628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现……