凭样品买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终3477号

本案系买卖合同纠纷。泰岳新府公司与中韩电子公司之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护.双方均认可中韩电子公司实际向泰岳新府公司供应了373台可视对讲系统设备，中韩电子公司要求泰岳新府公司支付剩余货款9225元，泰岳新府公司自认货款共计130,817.02元，扣除质保金5%后应付款项为124,276.17元，已付款金额为110,775元，故一审法院对中韩电子公司的该项请求，予以支持。中韩电子公司要求泰岳新府公司支付逾期付款违约金15,000元，因中韩电子公司存在逾期供货行为且未举证证明逾期供货系泰岳新府公司方原因导致，故一审法院对中韩电子公司的该项请求，不予支持。中韩电子公司提交的证据不能证明已将合同约定的其余47台可视对讲系统设备生产完毕且无法另行处理，故一审法院对中韩电子公司要求泰岳新府公司支付经济损失11,170元的诉讼请求，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、青岛泰岳新府房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付青岛中韩电子技术有限公司货款9225元；二、驳回青岛中韩电子技术有限公司的其他

本案系买卖合同纠纷。泰岳新府公司与中韩电子公司之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护.双方均认可中韩电子公司实际向泰岳新府公司供应了373台可视对讲系统设备，中韩电子公司要求泰岳新府公司支付剩余货款9225元，泰岳新府公司自认货款共计130,817.02元，扣除质保金5%后应付款项为124,276.17元，已付款金额为110,775元，故一审法院对中韩电子公司的该项请求，予以支持。中韩电子公司要求泰岳新府公司支付逾期付款违约金15,000元，因中韩电子公司存在逾期供货行为且未举证证明逾期供货系泰岳新府公司方原因导致，故一审法院对中韩电子公司的该项请求，不予支持。中韩电子公司提交的证据不能证明已

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3477号 上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛中韩电子技术有限公司，住所地山东省青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx22。 法定代表人：高维梅，总经理。 委托诉讼代理人：韩勇，山东天颐临律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛泰岳新府房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。统一社会信用代码：91xx94。 法……