买卖合同纠纷 （2015）兵八民二终字第314号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人是否承担连带付款责任。上诉人承包吐鲁番久业富硒老年公寓工程项目后，明知被上诉人孙振宇没有施工资质，仍然允许被上诉人孙振宇违法挂靠其实际施工该工程，具有过错，依法应对被上诉人孙振宇施工期间的行为产生的后果承担连带责任。本案欠付货款经被上诉人孙振宇、被上诉人久业公司审核确认均系吐鲁番久业富硒老年公寓工程项目施工期间发生，且本案部分货款在上诉人财务挂账和上诉人支付过部分货款的事实，可以证明上诉人对被上诉人孙振宇与宿润渊之间的买卖合同关系是知道和认可的。因此，上诉人不承担连带责任的上诉理由不能成立。关于上诉人称北泉公司项目部印章不是合法刻制一节，因为上诉人承担连带责任的原因是允许孙振宇违法挂靠，与印章真伪没有关联，故其该上诉理由本院不予采信。综上，原判决认定事实清楚适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人是否承担连带付款责任。上诉人承包吐鲁番久业富硒老年公寓工程项目后，明知被上诉人孙振宇没有施工资质，仍然允许被上诉人孙振宇违法挂靠其实际施工该工程，具有过错，依法应对被上诉人孙振宇施工期间的行为产生的后果承担连带责任。本案欠付货款经被上诉人孙振宇、被上诉人久业公司审核确认均系吐鲁番久业富硒老年公寓工程项目施工期间发生，且本案部分货款在上诉人财务挂账和上诉人支付过部分货款的事实，可以证明上诉人对被上诉人孙振宇与宿润渊之间的买卖合同关系是知道和认可的。因此，上诉人不承担连带责任的上诉理由不能成立。关于上诉人称北泉公司项目部印章不是合法刻

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第314号上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：石河子北泉镇6小区153栋。法定代表人：刘金奇。委托代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿润渊，男，1970年6月13日出生。委托代理人：梁泽林，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙振宇，男，1974年12月2日……