民间借贷纠纷 （2017）浙05民终378号

陈小满因涉嫌非法吸收公众存款罪被湖州市公安局吴兴区分局立案侦查，且陈小满涉嫌非法吸收公众存款罪案件中严新强向陈小满借款的情况被湖州市公安局吴兴区分局列入侦查范围，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，应当驳回严新强的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回严新强的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，陈小满已因涉嫌非法吸收公共存款罪被公安机关立案侦查，且本案所涉款项亦被纳入侦查范围。故原审裁定驳回严新强的起诉，并无不当。综上，严新强的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　龙代理审判员　　徐振华代理审判员　　顾月

陈小满因涉嫌非法吸收公众存款罪被湖州市公安局吴兴区分局立案侦查，且陈小满涉嫌非法吸收公众存款罪案件中严新强向陈小满借款的情况被湖州市公安局吴兴区分局列入侦查范围，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，应当驳回严新强的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回严新强的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙05民终378号上诉人（原审原告）：严新强，男，1970年12月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被上诉人（原审被告）：陈小满，男，1967年11月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被上诉人（原审被告）：厉秀华，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被上诉人（原审被告）：湖州厉华妤婕联合纺织有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇宜……