走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂05刑终122号

上诉人肖永豪违反国家对毒品的管理制度，贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。肖永豪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。肖永豪归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。肖永豪上诉提出有如实供述情节，请求减轻处罚的意见，原判已予考虑并对其作出了从轻处罚，因此，本院对肖永豪的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　敏审判员　郑远荣审判员　蔡青青二〇一六年十一月二十九日书记员　黄　珏附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人肖永豪违反国家对毒品的管理制度，贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。肖永豪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。肖永豪归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。肖永豪上诉提出有如实供述情节，请求减轻处罚的意见，原判已予考虑并对其作出了从轻处罚，因此，本院对肖永豪的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　敏审判员　

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑终122号原公诉机关北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖永豪，男，1990年8月16日出生于广西北海市，汉族，高中文化，无业，户籍地北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月18日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年10月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日被刑事……