（2014）池民一终字第00064号

根据本案查明的事实，徐善德与池州泽玉矿业有限公司签订的《合作经营协议》明确约定系借款给池州泽玉矿业有限公司，故原审判决池州泽玉矿业有限公司归还借款及相应利息，符合法律规定。池州泽玉矿业有限公司上诉认为争议的15万元款项系合作经营先行投入的资金，不是池州泽玉矿业有限公司向徐善德借款的理由，没有事实依据，不予支持。池州泽玉矿业有限公司上诉认为徐善德已严重违约，导致池州泽玉矿业有限公司损失惨重。因本案是徐善德作为原审原告提起的民间借贷纠纷案，对于双方合作中如有争议，可以另行协商或通过其他途径解决。池州泽玉矿业有限公司系郑生武、刘英夫妻二人为股东的公司，其公司住所地也是郑生武、刘英的家庭住址，本案中其公司所涉款项也是汇到公司股东刘英的账户上，存在公司财产与股东个人财产相混同。故徐善德上诉要求郑生武、刘英应当对公司债务承担连带责任的请求，予以支持。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2013）贵民一初字第00969号民事判决；二、池州泽玉矿业有限公司于本判决生

根据本案查明的事实，徐善德与池州泽玉矿业有限公司签订的《合作经营协议》明确约定系借款给池州泽玉矿业有限公司，故原审判决池州泽玉矿业有限公司归还借款及相应利息，符合法律规定。池州泽玉矿业有限公司上诉认为争议的15万元款项系合作经营先行投入的资金，不是池州泽玉矿业有限公司向徐善德借款的理由，没有事实依据，不予支持。池州泽玉矿业有限公司上诉认为徐善德已严重违约，导致池州泽玉矿业有限公司损失惨重。因本案是徐善德作为原审原告提起的民间借贷纠纷案，对于双方合作中如有争议，可以另行协商或通过其他途径解决。池州泽玉矿业有限公司系郑生武、刘英夫妻二人为股东的公司，其公司住所地也是郑生武、刘英的家庭住址，本案中其

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00064号上诉人（原审原告）：徐善德，男，1958年7月生，汉族，住海南省海口市。委托代理人：查相平，安徽安贵律师事务所律师。委托代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：池州泽玉矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：郑生武，该公司总经理。委托代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师被上诉人（原审被告……