装饰装修合同纠纷 （2019）冀01民终4009号

当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实的主张的，负有举证在责任的当事人承担不利后果。庭审中已查明，原告承包的涉案工程为：嘉和南广场出入口通道饰面石材安装及楼梯混凝土浇筑工程，与工程竣工结算单上的项目名称一致，确系九星公司承包嘉和广场的部分工程。在2015年11月5日工程竣工结算单上显示楼梯混泥土浇筑单价为7000元，与2017年7月6日冉贵询问笔录第三页关于工程价款约定中记载的“混凝土浇灌7000元”的陈述是一致的，该7000元是指包工包料的价格，综上可以看出本案的诉讼标的不仅含有工人工资还有材料款。因此原告以工程装饰装修合同纠纷为由提起诉讼并无不妥，本院依法予以确认。关于原告主体是否适格的问题。2017年7月6日冉贵在其询问笔录的第四页明确表示与王显奎不是合伙关系。长安区荣国旅馆出具的住宿登记证明显示2015年7-10月嘉和广场项目施工人的名单上没有冉贵的名字，足以证实冉贵不是涉案工程的实际施工人。然而在2015年11月5日工程竣工结算单上合同乙方写的是“冉贵工程队”，且在2016年2月6日九星公司向冉贵的个人账户支付工程款4万元，由此

当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实的主张的，负有举证在责任的当事人承担不利后果。庭审中已查明，原告承包的涉案工程为：嘉和南广场出入口通道饰面石材安装及楼梯混凝土浇筑工程，与工程竣工结算单上的项目名称一致，确系九星公司承包嘉和广场的部分工程。在2015年11月5日工程竣工结算单上显示楼梯混泥土浇筑单价为7000元，与2017年7月6日冉贵询问笔录第三页关于工程价款约定中记载的“混凝土浇灌7000元”的陈述是一致的，该7000元是指包工包料的价格，综上可以看出本案的诉讼标的不仅含有工人工资还有材料款。因此原告以工程装饰装修合同纠纷为由提起诉讼并无

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终4009号上诉人（原审被告）：河北九星建筑装修有限公司，住所地石家庄市长安区古城东路**河北鑫顺石材石雕艺术交易市场院内。法定代表人：王丽英，该公司经理。委托诉讼代理人：王增永，河北恩为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉贵，男。委托诉讼代理人：赵寒星，河北林平律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鲁，河北林平律师事务所律师。原审被……