（2014）珠中法民二终字第7号

张林系建安公司派驻到明星大厦工地的项目经理，具备了解明星大厦工地上具体情况的职务便利，且张林与金恒泰公司以及黄伟轮并无其他利害关系，因此，原审法院采信张林的陈述意见，即原审法院认定金恒泰公司向明星大厦工地送货、许明成系明星大厦工地的总工程师、许明成负责明星大厦工地的收货事宜。黄伟轮辩称其不认识许明成，与上述张林的陈述意见以及许明成本人的陈述意见相左，而依前文的分析，张林的陈述意见证明力更强，因此，原审法院不予采信黄伟轮的抗辩意见，对结算单的内容全部予以采信，即原审法院认定黄伟轮拖欠金恒泰公司钢材款6149673.9元。黄伟轮挂靠建安公司承接明星大厦工程之后，以建安公司明星大厦项目部的名义与金恒泰公司签订《钢材购销合同》，又以建安公司的名义接收钢材并结算钢材款，而建安公司明星大厦项目部并不具备企业法人资格，因此，黄伟轮因《钢材购销合同》所产生的债务应由建安公司承担补充清偿责任。至于黄伟轮主张须追加蔡子坤作为共同被告参加诉讼的问题，原审法院认为，黄伟轮与蔡子坤之间的合伙关系是双方之间的内部法律关系，黄伟轮对外承担责任之后，可另循途径再明确其与蔡子坤之间因合伙关系产生的权利义务。明星大厦工程

张林系建安公司派驻到明星大厦工地的项目经理，具备了解明星大厦工地上具体情况的职务便利，且张林与金恒泰公司以及黄伟轮并无其他利害关系，因此，原审法院采信张林的陈述意见，即原审法院认定金恒泰公司向明星大厦工地送货、许明成系明星大厦工地的总工程师、许明成负责明星大厦工地的收货事宜。黄伟轮辩称其不认识许明成，与上述张林的陈述意见以及许明成本人的陈述意见相左，而依前文的分析，张林的陈述意见证明力更强，因此，原审法院不予采信黄伟轮的抗辩意见，对结算单的内容全部予以采信，即原审法院认定黄伟轮拖欠金恒泰公司钢材款6149673.9元。黄伟轮挂靠建安公司承接明星大厦工程之后，以建安公司明星大厦项目部的名义与金恒

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第7号上诉人（原审被告）：珠海市建安集团有限公司。住所地：珠海市吉大。法定代表人：唐增塾，董事长。委托代理人：李美禹，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海金恒泰建材有限公司。住所地：珠海市南屏。法定代表人：罗烈君，总经理。委托代理人：李连军，广东方源律师事务所律师。委托代理人：潘小舟，广东方源律师事务所律师。原审被告……