租赁合同纠纷 (2017)桂08民终256号

案号
(2017)桂08民终256号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

广纳公司、杨汉波签订的《广纳汽车租赁合同》应受法律保护,广纳公司、杨汉波之间的租赁关系依法成立。合同签订后,广纳公司依约将涉案车辆交付给杨汉波使用,而杨汉波承租该车辆后,没有按时交纳租金,也没有将该车返还给广纳公司,杨汉波的行为已经构成了违约,致使广纳公司出租汽车的合同目的不能实现,故广纳公司请求解除与杨汉波之间签订的《广纳汽车租赁合同》,符合法律的规定,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案广纳公司、杨汉波双方之间的租赁合同被解除后,杨汉波应当按照租赁物的性质返还合同约定的车辆并缴纳拖欠的租金给广纳公司,而庭审中杨汉波也同意返还涉案的车辆给广纳公司,故广纳公司请求杨汉波返还涉案的车辆并支付拖欠的租金66600元(自2015年10月26日起至2016年6月8日止,共222天×300元/天),于法有据,予以支持。至于杨汉波辩称,广纳公司、杨汉波之间没有签订有涉案的汽车租赁合同,杨汉波并没有承租有涉案的车辆,杨汉波不应向广纳公司承担合同

摘要

广纳公司、杨汉波签订的《广纳汽车租赁合同》应受法律保护,广纳公司、杨汉波之间的租赁关系依法成立。合同签订后,广纳公司依约将涉案车辆交付给杨汉波使用,而杨汉波承租该车辆后,没有按时交纳租金,也没有将该车返还给广纳公司,杨汉波的行为已经构成了违约,致使广纳公司出租汽车的合同目的不能实现,故广纳公司请求解除与杨汉波之间签订的《广纳汽车租赁合同》,符合法律的规定,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案广纳公司、杨汉波双方之间的租赁合同被解除后,杨汉

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终256号上诉人(原审被告):杨汉波,男,1982年8月4日生,汉族,住桂平市。委托诉讼代理人:张成,广西贵诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁馨心,广西贵诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):桂平市广纳汽车租赁有限责任公司,住所地广西桂平市西山镇兴宁街大方城B栋首层23号。法定代表人:练侠宽,该公司董事长。上诉人杨汉波因与桂……