买卖合同纠纷 （2017）冀05民终3751号

民事活动应当遵循自愿、平等、等价有以及诚实信用原则。被告维欧艾公司在被告天猫公司开设网站上销售商品，原告张丽双选购下单，并支付相应价款，与被告维欧艾公司双方之间买卖合同关系已经成立。对于原告张丽双以被告维欧艾公司存在虚假宣传构成欺诈为由要求退还购物款并依法三倍赔偿的主张，被告维欧艾公司对商品进行明码标价，并将商品相关信息提供给消费者查询，没有故意隐瞒真实情况，原告提供的证据虽可证明被告维欧艾公司在对涉案商品进行销售过程中，存在以“划线价”、“促销价”的宣传，但被告维欧艾公司的行为不符合民法上欺诈的构成要件，并未达到因判断错误而导致原告意思表示错误的程度，也尚不构成《中华人民共和国价格法》中规定的利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易的程度。原告举证的在商品网页中关于商品功效部分的描述，虽存在“天然、丝滑、亲肤”宣传，但并无其余对商品性能、功能的虚假宣传，而被告维欧艾公司进行“真丝特惠”的宣传，结合涉案商品的合格证显示成份分别为92%桑蚕丝、100%桑蚕丝，原告未提供证据证实涉案商品成份与合格证不符并存在虚假的事实。因此，被告维欧艾公司在商品销售过程中未构成对商品作虚假、

民事活动应当遵循自愿、平等、等价有以及诚实信用原则。被告维欧艾公司在被告天猫公司开设网站上销售商品，原告张丽双选购下单，并支付相应价款，与被告维欧艾公司双方之间买卖合同关系已经成立。对于原告张丽双以被告维欧艾公司存在虚假宣传构成欺诈为由要求退还购物款并依法三倍赔偿的主张，被告维欧艾公司对商品进行明码标价，并将商品相关信息提供给消费者查询，没有故意隐瞒真实情况，原告提供的证据虽可证明被告维欧艾公司在对涉案商品进行销售过程中，存在以“划线价”、“促销价”的宣传，但被告维欧艾公司的行为不符合民法上欺诈的构成要件，并未达到因判断错误而导致原告意思表示错误的程度，也尚不构成《中华人民共和国价格法》中规定

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3751号上诉人（原原告）：张丽双，女，1972年9月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬，河北正杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州维欧艾丝绸股份有限公司，住所地杭州市江干区九环……