（2014）烟执复字第21号

艾山公司虽主张本案查封的房产、土地应属姜尚奎个人所有，而不是艾山公司的财产，但根据该院查询的工商档案材料的记载，蓬莱市交电器材厂的改制批文附在蓬莱市艾山交电器材有限公司的档案材料里，且被执行人的验资报告清楚载明姜尚奎以30万元购置蓬莱市交电器材厂净资产作为出资。执行法院认为本案查封的房产和土地原属于蓬莱市交电器材厂，已由姜尚奎作为出资投入到被执行人艾山公司，该院查封该部分资产符合法律规定。故对异议人要求撤销（2008）蓬执字第885-1号执行裁定的请求，依法不予支持。执行法院根据蓬莱市农村信用合作联社的申请依法变更姜力维为该三案的申请执行人。艾山公司虽提出蓬莱市农村信用合作联社将债权转让给姜力维不成立，蓬莱市农村信用合作联社将债权转让给姜力维对艾山公司不产生法律效力，但并未提供相关证据予以证实。故对异议人要求撤销（2008）蓬执字第885-2号、第886-1号、第887-1号执行裁定的请求，该院依法不予支持。执行法院遂裁定驳回了异议人艾山公司的异议。艾山公司不服上述裁定，以执行法院查封的财产并非其所有，变更执行主体违法为由，向本院申请复议。本院查明，2008年8月9日，执行法院分别作出

艾山公司虽主张本案查封的房产、土地应属姜尚奎个人所有，而不是艾山公司的财产，但根据该院查询的工商档案材料的记载，蓬莱市交电器材厂的改制批文附在蓬莱市艾山交电器材有限公司的档案材料里，且被执行人的验资报告清楚载明姜尚奎以30万元购置蓬莱市交电器材厂净资产作为出资。执行法院认为本案查封的房产和土地原属于蓬莱市交电器材厂，已由姜尚奎作为出资投入到被执行人艾山公司，该院查封该部分资产符合法律规定。故对异议人要求撤销（2008）蓬执字第885-1号执行裁定的请求，依法不予支持。执行法院根据蓬莱市农村信用合作联社的申请依法变更姜力维为该三案的申请执行人。艾山公司虽提出蓬莱市农村信用合作联社将债权转让给姜力

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执复字第21号申请复议人（被执行人）蓬莱市艾山交电器材有限公司。法定代表人姜尚奎，任经理。申请执行人姜力维，城镇居民。委托代理人包同尊，山东同杰律师事务所律师。申请复议人蓬莱市艾山交电器材有限公司（以下简称艾山公司）不服蓬莱市人民法院（2013）蓬执异字第18-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执……