金融行政管理(金融) (2019)湘06行终163号
裁判要旨
李光朝因患有职业性矽肺病被认定为工伤,停工留薪期内治疗休养时死亡。依照《工伤保险条例》第三十九条规定,伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的,其近亲属享受相关工亡待遇。因此,因工伤导致死亡是伤残职工在停工留薪期内死亡其近亲属能享受相关工亡待遇的前提。且根据相关规定,是否因工伤导致死亡,应由用人单位或者工亡职工的近亲属向统筹地区劳动能力鉴定委员会提出鉴定。本案现缺少劳动能力鉴定委员会的鉴定意见,故暂不能认定李光朝系工伤导致死亡。原审判决驳回李慧要求享受相关工亡待遇的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉意见不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李慧负担。本判决为终审判决。审判长 汤洪清审判员 陈 子审判员 冯 玲二〇一九年十二月二十二日书记员 易皓霖
摘要
李光朝因患有职业性矽肺病被认定为工伤,停工留薪期内治疗休养时死亡。依照《工伤保险条例》第三十九条规定,伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的,其近亲属享受相关工亡待遇。因此,因工伤导致死亡是伤残职工在停工留薪期内死亡其近亲属能享受相关工亡待遇的前提。且根据相关规定,是否因工伤导致死亡,应由用人单位或者工亡职工的近亲属向统筹地区劳动能力鉴定委员会提出鉴定。本案现缺少劳动能力鉴定委员会的鉴定意见,故暂不能认定李光朝系工伤导致死亡。原审判决驳回李慧要求享受相关工亡待遇的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉意见不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)湘06行终163号上诉人(原审原告)李慧,女,1984年10月20日出生,汉族,住湖南省新邵县。委托代理人蒋学胜,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平江县工伤保险基金管理服务中心。法定代表人赵依群,主任。委托代理人吴映红,湖南汉昌律师事务所律师。上诉人李慧因要求履行社会保障给付义务一案,不服湖南省屈原管理区人民法院(2019)湘069……