民间借贷纠纷 (2019)皖11民终1017号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。程峰向赵荣军出具的借条,张如秀与赵荣军、程峰签订的《执行和解协议》均为各方当事人的真实意思表示,亦未违反相关法律法规的强制性规定,应属有效,各方均应严格履行。根据《执行和解协议》的约定,截止2017年5月24日,程峰尚欠赵荣军借款本金20万元及利息12.5万元,由程峰分四个月向张如秀支付完毕,最后一期支付时间为2017年10月20日。但程峰未向张如秀履行支付义务。现赵荣军要求程峰支付借款本金20万元及利息12.5万元,该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”赵荣军主张本案借款约定月利率30‰,并要求程峰自2017年5月24日起以20万元为基数按照月利率20‰支付利息至清偿之日止。而2014年10月30日的借条上未注明借款利率,《执行和解协议》仅注明利息“12.5万元”,亦未明确借款利率,且赵荣军未能提供证据证明借款约定月利率30‰,因此该院对赵荣军的上述主张不予认定。赵荣军可要求程峰自逾期还款之日即2017年10月21日起以20万元为基数
摘要
合法的借贷关系受法律保护。程峰向赵荣军出具的借条,张如秀与赵荣军、程峰签订的《执行和解协议》均为各方当事人的真实意思表示,亦未违反相关法律法规的强制性规定,应属有效,各方均应严格履行。根据《执行和解协议》的约定,截止2017年5月24日,程峰尚欠赵荣军借款本金20万元及利息12.5万元,由程峰分四个月向张如秀支付完毕,最后一期支付时间为2017年10月20日。但程峰未向张如秀履行支付义务。现赵荣军要求程峰支付借款本金20万元及利息12.5万元,该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终1017号上诉人(原审原告):赵荣军,男,1977年9月15日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。被上诉人(原审被告):程峰,男,1963年7月30日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被上诉人(原审被告):吴松河,男,1963年7月30日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:王兴如,安徽清流律师事务所律师。上诉人赵荣军因与被……