买卖合同纠纷 （2019）湘01民终9287号

调试工作是京明公司的义务，必须由京明公司完成，完全归责于京明公司，对客观认定有误。3、一审法院采信万容公司提供的“录像音频及视频显示公司调试人员以万容公司已提起诉讼、未付清合同款项为由拒绝调试。”该视频偷拍，不具合法性，且被录制对象被万容公司一方刺激，说话当时带有情绪，随口反击一说，不能当作关键证据使用。经过被录制人员的同意，京明公司也同样录制了视频，被录制人员阐述了不能调试的原因，除了以上环境恶劣，调试人员无法持久作业等原因外，还说明处理系统里的加碱调节装置应当是由京明公司提供，但是万容公司提供的加碱调节装置未能满足系统处理要求，敷衍了事，京明公司方多次电话与万容公司艾工电话沟通及现场沟通，均未落实整改。一审法院未查明事实，并对京明公司提出的事实也不予认可。二、关于088号合同，万容公司未履行按时付款义务，但是一审法院认为万容公司未达到“在乙方工厂分项试车完毕达到发货要求”的付款条件，对事实认定有误。京明公司与万容公司签订088号，按合同约定制作相关设备，但是该设备是由多个不同机器组成，且占地面积达几百平。京明公司将在涉案设备在不同地方制作和存放，完全符合常理。2018年5月29日前

调试工作是京明公司的义务，必须由京明公司完成，完全归责于京明公司，对客观认定有误。3、一审法院采信万容公司提供的“录像音频及视频显示公司调试人员以万容公司已提起诉讼、未付清合同款项为由拒绝调试。”该视频偷拍，不具合法性，且被录制对象被万容公司一方刺激，说话当时带有情绪，随口反击一说，不能当作关键证据使用。经过被录制人员的同意，京明公司也同样录制了视频，被录制人员阐述了不能调试的原因，除了以上环境恶劣，调试人员无法持久作业等原因外，还说明处理系统里的加碱调节装置应当是由京明公司提供，但是万容公司提供的加碱调节装置未能满足系统处理要求，敷衍了事，京明公司方多次电话与万容公司艾工电话沟通及现场沟通，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9287号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南京明环保科技有限公司，住所地。法定代表人：李志刚，总经理。委托诉讼代理人：王留榜，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南科云律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南万容科技股份有限公司，住所地。法定代表人：明果英，董事长。委托诉讼代理人：罗再华，湖南南燕律师事务……