（2016）沪02行终522号

上诉人与《举报信检查结果回复》无法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，上诉人就此《举报信检查结果回复》以及行政复议决定提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　田　华代理审判员　　张晓帆二〇一六年九月八日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 关注

上诉人与《举报信检查结果回复》无法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，上诉人就此《举报信检查结果回复》以及行政复议决定提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　田　华代理审判员　　张晓帆二〇一六年九月八日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪02行终522号上诉人(原审原告)黄兴旺，男，1949年4月6日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市地方税务局普陀区分局第八税务所，住所地上海市。被上诉人(原审被告)上海市地方税务局普陀区分局，住所地上海市。上诉人黄兴旺不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……