装饰装修合同纠纷 (2015)成民终字第432号

案号
(2015)成民终字第432号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-02-28

裁判要旨

中航鑫南充分公司与冉启福于2013年10月21日签订的《关于“高升瑞景酒店装修项目”的补充协议》系双方真实意思表示,合法有效。对于中航鑫南充分公司认为补充协议中变更了工程款的支付条件,对中航鑫南充分公司明显不利的主张,原审法院认为,正因为双方对于原合作协议有变更的合意才签订了补充协议,合意是双方相互妥协的结果,补充协议与原合作协议不一致并不构成法定的可撤销理由,且在补充协议的第3条中明确了该补充协议签订的背景和原因,是“双方解除合同,冉启福并无过错,考虑到冉启福在涉案项目中垫资施工近一年没有收到任何工程款,损失很大”的情况下签订,解释了中航鑫南充分公司作出不利于自方的让步的原因,故中航鑫南充分公司对冉启福作出了支付工程款的相关承诺,中航鑫南充分公司的行为已经表明了其内心意思表示,故对中航鑫南充分公司的该主张不予支持。中航鑫南充分公司主张是冉启福胁迫其签订补充协议,在原审庭审中举出了三份书面的证人证言,其中两份书面证人证言的证人无正当理由未出庭作证,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条证人应当出庭作证的规定;只有第三份书面证人证言的出具人到庭作证,该证人是中航鑫南充分公司的授权代

摘要

中航鑫南充分公司与冉启福于2013年10月21日签订的《关于“高升瑞景酒店装修项目”的补充协议》系双方真实意思表示,合法有效。对于中航鑫南充分公司认为补充协议中变更了工程款的支付条件,对中航鑫南充分公司明显不利的主张,原审法院认为,正因为双方对于原合作协议有变更的合意才签订了补充协议,合意是双方相互妥协的结果,补充协议与原合作协议不一致并不构成法定的可撤销理由,且在补充协议的第3条中明确了该补充协议签订的背景和原因,是“双方解除合同,冉启福并无过错,考虑到冉启福在涉案项目中垫资施工近一年没有收到任何工程款,损失很大”的情况下签订,解释了中航鑫南充分公司作出不利于自方的让步的原因,故中航鑫南充分

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第432号上诉人(原审原告)海南中航鑫建设工程有限公司南充分公司。住所地:四川省南充市顺庆区负责人毛恩东。委托代理人周佩,四川凡高律师事务所律师。委托代理人陈仲书,男,汉族,1963年5月3日出生,住四川省营山县。被上诉人(原审被告)冉启福,男,汉族,1973年5月27日出生,住重庆市梁平县。委托代理人陈一鸣,四川华敏律师事务所律师。委……