行政监督 (2019)辽05行初89号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中,王殿国的诉讼请求与其提起的(2019)辽05行初77号案中的当事人相同、诉讼标的包含于前诉中,诉讼请求内容基本一致,属重复起诉。且原告在本案中的诉求已在(2019)辽05行初77号案中予以审查、评价,其诉权已得到保障。因此,对原告的起诉应予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(六)项之规定,裁定如下:驳回原告王殿国的起诉。案件受理费五十元,退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王志刚审 判 员 张树海人民陪审员 刘小岩二〇一九年十二月十二日书 记 员 王梁宏附:本案适用相关法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中,王殿国的诉讼请求与其提起的(2019)辽05行初77号案中的当事人相同、诉讼标的包含于前诉中,诉讼请求内容基本一致,属重复起诉。且原告在本案中的诉求已在(2019)辽05行初77号案中予以审查、评价,其诉权已得到保障。因此,对原告的起诉应予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽05行初89号原告王殿国,男,1968年12月10日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无业,现住辽宁省本溪市明山区。被告本溪市明山区人民政府(以下简称明山区政府),住所地辽宁省本溪市明山区滨河北路1678号。法定代表人王福渊,代区长。诉讼代理人侯伟嘉,该区政府工作人员。诉讼代理人杨玉春,辽宁平正律师事务所律师。被告本溪市人民政府(以下简称市政府),……