买卖合同纠纷 （2021）粤01民终7975号

鑫洋鞋厂与普利丰公司存在买卖合同关系，由鑫洋鞋厂向普利丰公司供货，由普利丰公司向鑫洋鞋厂付款。普利丰公司主张后期双方属于代销关系，且鑫洋鞋厂存在逾期交货的情形，不同意支付货款124111.25元。其一，虽《成品购物合同》有代销条款，但鑫洋鞋厂与普利丰公司在签订第一份《成品购物合同》时，双方即已对购销关系进行确认，后续签订《成品购物合同》亦是按照相同的方式签订及履行，双方在微信对话中亦没有变更合作模式的意思表示，普利丰公司主张后期双方变更为代销关系，没有提供相应的证据予以证实，一审法院对此不予采纳；其二，即使鑫洋鞋厂存在逾期交货的情况，双方亦已通过对账的形式，对此前发生的货款欠付情况进行确认，普利丰公司在对账单中并未对逾期交货的情况提出异议，不能以此为由拒付货款。如普利丰公司认为鑫洋鞋厂应就其逾期交货的行为支付违约金，可另案主张权利。普利丰公司确认截止至2020年7月14日尚欠鑫洋鞋厂货款3-6月124111.25元。根据《成品购物合同》约定，“每月25号结算上月1-31号货款”“对账单双方未确认情况下，则甲方有权相应延迟付款”，普利丰公司于2020年6月14日对账单中已确认上述应付货款

鑫洋鞋厂与普利丰公司存在买卖合同关系，由鑫洋鞋厂向普利丰公司供货，由普利丰公司向鑫洋鞋厂付款。普利丰公司主张后期双方属于代销关系，且鑫洋鞋厂存在逾期交货的情形，不同意支付货款124111.25元。其一，虽《成品购物合同》有代销条款，但鑫洋鞋厂与普利丰公司在签订第一份《成品购物合同》时，双方即已对购销关系进行确认，后续签订《成品购物合同》亦是按照相同的方式签订及履行，双方在微信对话中亦没有变更合作模式的意思表示，普利丰公司主张后期双方变更为代销关系，没有提供相应的证据予以证实，一审法院对此不予采纳；其二，即使鑫洋鞋厂存在逾期交货的情况，双方亦已通过对账的形式，对此前发生的货款欠付情况进行确认，普

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7975号上诉人（原审被告）：广州普利丰商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区石岗西基大街1号316室。法定代表人：蒲边。上诉人（原审被告）：蒲边，男，1981年10月17日出生，汉族，住新疆尼勒克县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈宗鹏，广东国灿律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。被上诉……