建设工程合同纠纷 （2019）粤0402民初6959号
裁判要旨
郑永辉与奉田万之间签订的《“万龙山庄”项目合作协议书》为合伙协议，郑永辉、奉田万分别代表甲方、乙方的合伙人，即该合同的当事人除郑永辉与奉田万外，还有其他合伙人的签名。 双方应当基于该合同关系确定双方的权利义务。 郑永辉主张与奉田万之间签订的《承诺书》是债务加入。 债务加入是以原合同产生的债权债务为基础，由新的债务人加入原债权债务关系中，为债的形成。 根据《“万龙山庄”项目合作协议书》可以确定郑永辉与奉田万之间是基于合伙关系，共同作为一方当事人对外与莫再龙签订建筑工程合同，由郑永辉代表合伙人与莫再龙签订建设工程合同，并支付了保证金50万元。 由于郑永辉没有提交与莫再龙之间的《土石方工程施工合同书》，也没有提交莫再龙结算时出具的欠条，故具体的合同主体及权利义务关系不能作出准确认定，该举证责任应当由郑永辉承担。 从合同关系的相对人利益来看，郑永辉与奉田万以合伙方式（约定成立合伙企业）作为合同一方，与莫再龙作为另一方签订建设工程合同，郑永辉和奉田万具有相对于莫再龙的共同利益，即奉田万与莫再龙是工程承包合同的相对人关系，所以郑永辉认为奉田万加入到利益相对人的莫再龙一方的债务，不合逻辑，不具有合理
摘要
郑永辉与奉田万建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初6959号原告：郑永辉，男，汉族，1982年3月3日出生，身份证住址湖南省嘉禾县，委托诉讼代理人：戴银乔，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被告：奉田万，男，汉族，1966年12月4日出生，身份证住址湖南省宁远县，原告郑永辉与被告奉田万建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日……