买卖合同纠纷 （2014）江中法立民终字第335号

根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二条“依照《中外合资经营企业法》批准在中国境内设立的中外合资经营企业是中国的法人，受中国法律的管辖和保护”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件…”的规定，中奥公司是中国的法人，本案不属于涉外民商事案件，中奥公司主张将本案移送江门市中级人民法院的理由不能成立。裁定驳回中奥公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中奥公司上诉称：中奥公司是中外合资企业，应由中级法院审理更为妥当，请求将本案移送江门市中级人民法院审理。被上诉人大新纤维厂未在法定期间提出答辩意见。本院审查认为：本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二条“依照《中外合资经营企业法》批准在中国境内设立的中外合资经营企业是中国的法人，受中国法律的管辖和保护”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件…”的规定，中奥公司是中国的法人，本案的诉讼标的亦达不到本院管辖的数额，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回中奥公司的管辖权异议正确，本院予以维持。上

根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二条“依照《中外合资经营企业法》批准在中国境内设立的中外合资经营企业是中国的法人，受中国法律的管辖和保护”及《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件…”的规定，中奥公司是中国的法人，本案不属于涉外民商事案件，中奥公司主张将本案移送江门市中级人民法院的理由不能成立。裁定驳回中奥公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中奥公司上诉称：中奥公司是中外合资企业，应由中级法院审理更为妥当，请求将本案移送江门市中级人民法院审理。被上诉人大新纤维厂未在法定期间提出答辩意见。本院审查认为：本案为买卖合同纠纷。根据《

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第335号上诉人（原审被告）：江门中奥网业有限公司。法定代表人：肖永乐。被上诉人（原审原告）：江门市新会区大新化学纤维厂。法定代表人：张家祯。上诉人江门中奥网业有限公司（以下简称：“中奥公司”）因与被上诉人江门市新会区大新化学纤维厂（以下简称：“大新纤维厂”）买卖合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法杜民初字第6……