生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）永中法民一终字第20号

本案的焦点是：三被上诉人对周某甲的死亡后果应承担何种责任。未成人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，教育未成人远离危险，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，上诉人周某乙之子周某甲脱离家长看管、私自下塘洗澡，将自身置于危险境地，发生损害后果的责任直接源于父母的监管不力。涉案三名小孩年龄相仿，相约下塘洗澡完全是出于年少、无知、好玩，没有侵权的故意，周某甲溺水后，二被上诉人积极呼救，上诉人认为是周某某提议并带领周某甲下塘洗澡，但其提供的均为传来证据，不足以证明其主张，故上诉人周某乙提出周某某的行为与周某甲死亡后果存在直接的因果关系和过错责任的上诉理由，本院不予采信。被上诉人查林村3组虽是山塘的所有权人，但该山塘属水利灌溉设施，并无营作用，且位置偏远，故上诉人周某乙提出查林村3组及朱某某与周某甲死亡后果存在因果关系和间接过错责任的上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，055元，由上诉人周某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘久平审　判　员　　魏　蓉审　判　员　　李

本案的焦点是：三被上诉人对周某甲的死亡后果应承担何种责任。未成人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，教育未成人远离危险，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，上诉人周某乙之子周某甲脱离家长看管、私自下塘洗澡，将自身置于危险境地，发生损害后果的责任直接源于父母的监管不力。涉案三名小孩年龄相仿，相约下塘洗澡完全是出于年少、无知、好玩，没有侵权的故意，周某甲溺水后，二被上诉人积极呼救，上诉人认为是周某某提议并带领周某甲下塘洗澡，但其提供的均为传来证据，不足以证明其主张，故上诉人周某乙提出周某某的行为与周某甲死亡后果存在直接的因果关系和过错责任的上诉理由，本院不予采信。被上诉人查林村3

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第20号上诉人（原审原告）周某乙。委托代理人沈国军，湖南火龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周某某。法定代理人周某丙，系周某某之父。委托代理人宋某某，系周某某表叔。被上诉人（原审被告）朱某某。法定代理人朱某甲，系朱某某之父。法定代理人周某丁，系朱某某之母。委托代理人文海军，湖南铭慧律师事务所律师。原审被告新田县毛里乡查林村第3……