确认合同效力纠纷 （2016）豫17民终3976号

高杰华不是大高庄村民组组长，不能代表该村民组提起诉讼是错误的。2、上诉人请求确认被上诉人与第三人高占华签订的承包合同无效理由正当。原审第三人高占华述称：高庄村委出具的高杰华是村民组长的证明不符合村民自治的要求，该村民组没有独立财产，也不符合民诉法解释规定的当事人主体资格。本案是对上诉人主体资格的审查，上诉人关于承包合同的效力请求不在本案的审理范围之内。一审裁定正确，请求二审予以维持。上诉人新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄向一审法院起诉请求：依法确认被告与第三人高占华2008年6月15日签订的承包合同无效，并由被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄要求确认被告与第三人于2008年6月15日签订的土地承包合同无效，经查，高杰华不是新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄村民组组长，其不能代表新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄村民组提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄的起诉。二审中

高杰华不是大高庄村民组组长，不能代表该村民组提起诉讼是错误的。2、上诉人请求确认被上诉人与第三人高占华签订的承包合同无效理由正当。原审第三人高占华述称：高庄村委出具的高杰华是村民组长的证明不符合村民自治的要求，该村民组没有独立财产，也不符合民诉法解释规定的当事人主体资格。本案是对上诉人主体资格的审查，上诉人关于承包合同的效力请求不在本案的审理范围之内。一审裁定正确，请求二审予以维持。上诉人新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄向一审法院起诉请求：依法确认被告与第三人高占华2008年6月15日签订的承包合同无效，并由被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄要求确认

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终3976号上诉人（原审原告）：新蔡县月亮湾街道办事处高庄村大高庄。负责人：高杰华，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新蔡县月亮湾街道办事处高庄村民委员会。代表人：张汉立，该村民委员会主任。原审第三人：高占华，男，1956年12……