（2015）宿中行终字第00078号

宿州市人民政府作出的宿政复决（2003）23号行政复议决定书要求，如不服本复议决定，可在收到复议决定书之日起15日内，向人民法院起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。佃庄村村民73人在收到宿州市人民政府的行政复议决定书之后，经过10余年，向人民法院提起诉讼，已超过起诉期限，依法应驳回起诉。佃庄村村民73人的诉求无法律依据，本院依法不予采信。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回佃庄村村民73人的起诉。佃庄村村民73人上诉称：一、一审裁定程序违法。佃庄村村民73人提起的是行政附带赔偿诉讼，一审裁定未对佃庄村村民73人提出的赔偿诉讼请求作出回应。二、佃庄村村民73人的起诉未超出起诉期限。佃庄村村民73人在收到宿州市人民政府的行政复议决定书之后，多年来一直向相关政府部门反映情况，起诉期限应当中断。三、一审裁定认定事实不清。本案争议土地是由当时的泗县人民委员会批准征用，而非征收，土地所有权应仍属于佃庄村第四村民组所有，

宿州市人民政府作出的宿政复决（2003）23号行政复议决定书要求，如不服本复议决定，可在收到复议决定书之日起15日内，向人民法院起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。佃庄村村民73人在收到宿州市人民政府的行政复议决定书之后，经过10余年，向人民法院提起诉讼，已超过起诉期限，依法应驳回起诉。佃庄村村民73人的诉求无法律依据，本院依法不予采信。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回佃庄村村民73人的起诉。佃庄村村民73人上

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宿中行终字第00078号上诉人（原审原告）：泗县大庄镇佃庄村第四村民组村民73人。诉讼代表人：许春扣，农民。诉讼代表人：许春利，农民。诉讼代表人：许良俭，农民。诉讼代表人：许光彦，农民。委托代理人：高子儒，北京爱义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区。法定代表人：王法立，县长。委托代理人：李跃，泗……