（2017）苏12行终230号

本案一审争议焦点是：卞玉美的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项视同工伤的情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。该规定中“经抢救无效死亡”应当是职工在工作时间和工作岗位突发疾病，并从工作岗位直接前往医疗机构救治无效后死亡。本案中，2016年3月1日，卞玉美按照正常的作息时间上下班，履行了考勤手续。上班期间并未离开单位，也未向单位请假去医疗机构看病，或因突发疾病由他人送往医疗机构救治。卞玉美下班回家后突发疾病并在送医抢救过程中死亡，不符合上述规定中在工作时间和工作岗位突发疾病的条件，故不能认定为视同工伤。兴化人社局所作不予认定工伤决定并无不当之处。兴化人社局在收到开泰公司提交的工伤认定申请后，予以受理，进行了调查，依据相关事实作出不予认定工伤决定，行政程序合法。兴化市政府在收到王翠银行政复议申请书后进行了受理，向兴化人社局送达了行政复议答复通知书。兴化人社局提交了行政复议答复书及相关证据材料，兴化市政府经审核，依法作出行政复议决定书并送达当事人，行政复议程序合法。兴化人社局作为县级人

本案一审争议焦点是：卞玉美的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项视同工伤的情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。该规定中“经抢救无效死亡”应当是职工在工作时间和工作岗位突发疾病，并从工作岗位直接前往医疗机构救治无效后死亡。本案中，2016年3月1日，卞玉美按照正常的作息时间上下班，履行了考勤手续。上班期间并未离开单位，也未向单位请假去医疗机构看病，或因突发疾病由他人送往医疗机构救治。卞玉美下班回家后突发疾病并在送医抢救过程中死亡，不符合上述规定中在工作时间和工作岗位突发疾病的条件，故不能认

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏12行终230号上诉人（原审原告）王翠银，女，汉族，住兴化市。委托代理人卞建峰（系上诉人之子），男，汉族，住兴化市。委托代理人法裁，男，汉族，身份证住址兴化市，现住兴化市，系兴化市安丰镇新北郊村民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）兴化市人力资源和社会保障局，住所地兴化市楚水路43号。法定代表人刘秀武，局长。委托代理人孙金荣，该局工作人员。……