土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）辽03民终1142号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，新绿洲公司与兰旗村委会签订征地协议享有使用权的109.956亩土地系兰旗村委会卜前组和卜北组村民承包的耕地，于开金庭审中诉称其享有113.2亩荒草地的经营权，而其所提供证据不足以证明上述地块为同一地块，故其主张无事实依据，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回于开金的诉讼请求。案件受理费100元，由于开金负担。二审中，于开金围绕上诉请求提供的新证据是1、2017年8月8日的大办发（2017）第72号岫岩满族自治县大宁办事处文件，用以证明大宁办事处对于开金反映的情况实际调查后让其走法律诉讼程序主张权利。2、2017年9月13日岫岩满族自治县人民政府不予受理行政复议申请书，用以证明目的督促法院，尽快下判决。本院组织当事人进行了证据交换和质证。兰旗村委会和新绿洲公司均认为证据1是本案提起诉讼后提出的问题，且证据1和2均与本案无关，不能证明于开
摘要
43.上诉人于开金与被上诉人岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会、辽宁新绿洲园农产品有限公司土地承包经营权转包纠纷一案二审判决书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终1142号上诉人(原审原告)：于开金。被上诉人(原审被告)：岫岩满族自治县大宁经济区兰旗社区居民委员会。住所地：岫岩满族自治县大宁经济区兰旗村。法定代表人：狄安富，主任。委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽宁新绿洲园农产品有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兰旗村。法定代表人：陆红，经理。委托诉讼代……