买卖合同纠纷 （2014）辽民三终字第45号

孙艳与陈斌买卖关系成立，孙艳应给付陈斌所欠货款。2012年孙艳从陈斌处购736，805.40元货物，双方均无异议，且有孙艳签名的欠款结算单为凭，本院予以确认。陈斌举出的2013年孙艳购货欠款结算单，没有孙艳本人签字，但陈斌举出的孙艳发的电子邮件，能够证明孙艳购货及给款情况。孙艳申请的鉴定，结论为孙艳手机无徐宏微信截图记录，而陈斌申请的鉴定结论为苹果平板电脑存在与孙艳QQ聊天记录。孙艳否认发送电子邮件，但没有举出他人盗用其QQ发送邮件的证据，无法否认QQ邮件的证据效力。电子邮件能够证明2013年孙艳与陈斌的交易是一笔一结清及孙艳欠陈斌2012年货款的事实。电子邮件所记载2012年出货价与实付价不一致，但孙艳在欠款结算单上签字认可了出货价，孙艳应给付所欠货款。孙艳认为与陈斌系雇佣关系及陈斌应给孙艳提成的主张，证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，036.00元，由上诉人孙艳负担。上诉人孙艳预交鉴定费3，500.00元，由上诉人孙艳负担；被上诉人陈斌预交鉴定费4

孙艳与陈斌买卖关系成立，孙艳应给付陈斌所欠货款。2012年孙艳从陈斌处购736，805.40元货物，双方均无异议，且有孙艳签名的欠款结算单为凭，本院予以确认。陈斌举出的2013年孙艳购货欠款结算单，没有孙艳本人签字，但陈斌举出的孙艳发的电子邮件，能够证明孙艳购货及给款情况。孙艳申请的鉴定，结论为孙艳手机无徐宏微信截图记录，而陈斌申请的鉴定结论为苹果平板电脑存在与孙艳QQ聊天记录。孙艳否认发送电子邮件，但没有举出他人盗用其QQ发送邮件的证据，无法否认QQ邮件的证据效力。电子邮件能够证明2013年孙艳与陈斌的交易是一笔一结清及孙艳欠陈斌2012年货款的事实。电子邮件所记载2012年出货价与实付价不

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民三终字第45号上诉人（原审被告）孙艳，住所辽源市龙山区。委托代理人闫珊，吉林恒太律师事务所律师。委托代理人张红霞，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈斌，住所辽源市龙山区。委托代理人徐宏，住所辽源市龙山区。上诉人孙艳因买卖合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第296号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议……