行政 （2021）黔02行赔终14号

首先，双凤镇政府虽提交了王忠富室内物品清单，但王忠富认为其室内物品远远超过清单记载，且在其一审中提交的视频资料能够反映其室内物品的情况下，一审法院未对视频资料中记载的物品与双凤镇政府封存的室内物品进行核对，未确认双凤镇政府是否对室内物品全面进行保存以及保存物品是否存在破损的情况下，判决由双凤镇政府按清单记载的内容返还室内物品，认定事实不清；第二，王忠富一审中提交的照片、视频资料能够体现房屋外有家禽、家畜，双凤镇政府提交的物品清单中也有所记载，但一审未对该部分予以处理；第三，一审对双凤镇政府提交的双凤镇银汞山村房屋及附属物数量分户明细表予以采信，但对该表中记载的附属物未予处理；第四，对本案还应充分考虑强制拆除行为被确认违法后，一审原告权益受侵害至实际获赔之时间跨度、行政违法程度、物价上涨等因素，体现对违法行为的惩戒，应对获赔之前的损失予以计算。综上，一审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城区人民法院（2020）黔0201行赔初7号行政赔偿判决；二、本案发回贵州省水城区人民法院重审。审判长　　宋景伟审判员

首先，双凤镇政府虽提交了王忠富室内物品清单，但王忠富认为其室内物品远远超过清单记载，且在其一审中提交的视频资料能够反映其室内物品的情况下，一审法院未对视频资料中记载的物品与双凤镇政府封存的室内物品进行核对，未确认双凤镇政府是否对室内物品全面进行保存以及保存物品是否存在破损的情况下，判决由双凤镇政府按清单记载的内容返还室内物品，认定事实不清；第二，王忠富一审中提交的照片、视频资料能够体现房屋外有家禽、家畜，双凤镇政府提交的物品清单中也有所记载，但一审未对该部分予以处理；第三，一审对双凤镇政府提交的双凤镇银汞山村房屋及附属物数量分户明细表予以采信，但对该表中记载的附属物未予处理；第四，对本案还应充

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）黔02行赔终14号上诉人（原审原告）王忠富，男，1964年1月26日生，汉族，住贵州省盘州市。一般授权委托代理人李笃振，系北京市盛廷律师事务所律师，执业证号：11101200710961622。一般授权委托代理人杨玉翠，系北京市盛廷律师事务所实习律师，证号：01012008212141。上诉人（原审被告）盘州市双凤镇人民政府，住所地贵……