侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1272号

原告是涉案四项注册商标的专用权利人，均在注册有效期内，应依法予以保护，任何人均不得实施侵犯该四项注册商标专用权的行为。原告于1997年4月注册成立了合肥丰乐公司，且该公司经过二十多年的打拼和经营，已经成为在主营的种业和农药等行业有很大影响力的经营主体，其依法享有对其获得有一定影响力的“丰乐”字号的使用权，他人不得实施侵犯该字号的不正当竞争行为。 根据本案查明的事实，可以认定原告指控被告企业字号中使用“丰乐”文字的行为侵犯了涉案四项注册商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若 干问题的解释》规定，将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，方才构成商标侵权，本案中被告仅是将涉案商标中相同的“丰乐”文字使用在企业名称中，并没有在相同或类似商品上突出使用，进而容易使消费者产生误认的情形，因此被告的行为不构成对涉案注册商标专用权的侵犯。 原告于1997年4月即注册成立合肥丰乐公司，并通过自身经营，使得合肥丰乐公司成为有相当影响力的企业。而被告企业名称注册在后，按照诚实信用原则和公认的商业道德，被告应尊重原告的字号

原告是涉案四项注册商标的专用权利人，均在注册有效期内，应依法予以保护，任何人均不得实施侵犯该四项注册商标专用权的行为。原告于1997年4月注册成立了合肥丰乐公司，且该公司经过二十多年的打拼和经营，已经成为在主营的种业和农药等行业有很大影响力的经营主体，其依法享有对其获得有一定影响力的“丰乐”字号的使用权，他人不得实施侵犯该字号的不正当竞争行为。 根据本案查明的事实，可以认定原告指控被告企业字号中使用“丰乐”文字的行为侵犯了涉案四项注册商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若 干问题的解释》规定，将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初1272号 原告：合肥丰乐种业股份有限公司，地址安徽省合肥市蜀山区创业大道4号，统一社会信用代码：91340100148974717B。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：王孝令、夏一十，安徽睿正律师事务所律师。 被告：滁州市丰乐种业有限公司，地址安徽省滁州市南谯北路161号，统一社会信用代码91341102MA2MXK……