民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00057号

关于一审事实认定及法律适用问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据，或者证据不足以证明当事人主张的事实的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，蒋竞择为证明自己的主张提交了冯万霞亲笔书写的借条，该借条中写明借款金额为545500元。二审中，上诉人也承认该借条为冯万霞亲笔书写，并未有受欺诈、胁迫等情形，冯万霞作为完全民事行为能力人，能够对自己的行为将产生的法律后果有正确的认识，其做出的民事行为是有效的民事行为，具有相应的法律效力。冯万霞、杨传杰上诉称，冯万霞只向蒋竞择借款40万元，借条中剩余的145500元是借款利息，对该说法蒋竞择不予认可，冯万霞、杨传杰也并未提供证据证明其主张，对该上诉意见，本院不予支持。关于一审程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。”一审法院将诉状、开庭传票等相关诉讼文书送达至冯万霞身份证记载地址，上诉人在上诉状中也承认其父母已将

关于一审事实认定及法律适用问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据，或者证据不足以证明当事人主张的事实的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，蒋竞择为证明自己的主张提交了冯万霞亲笔书写的借条，该借条中写明借款金额为545500元。二审中，上诉人也承认该借条为冯万霞亲笔书写，并未有受欺诈、胁迫等情形，冯万霞作为完全民事行为能力人，能够对自己的行为将产生的法律后果有正确的认识，其做出的民事行为是有效的民事行为，具有相应的法律效力。冯万霞、杨传杰上诉称，冯万霞只向

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00057号上诉人（原审被告）冯万霞，女。上诉人（原审被告）杨传杰，男。共同委托代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）蒋竞择。上诉人冯万霞、杨传杰因与被上诉人蒋竞择民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1……