买卖合同纠纷 （2015）兵八民二终字第341号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当返还被上诉人货款49255元。本案中，上诉人与被上诉人达成口头约定，被上诉人从上诉人处购买PVC管材。被上诉人依约向上诉人预先支付了货款，上诉人亦向被上诉人供应了货物。双方形成了事实上的买卖合同关系，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。被上诉人收货后，经对账发现0010733号出库单所供应的φ160节水管（0.6×10米）实际供应22根，上诉人少供货198根。上诉人陈述其在0010733号出库单的货物供应中已实际供应220根φ160节水管（0.6×10米）。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被上诉人提供的证据不能够证明其0010733号出库单实际向上诉人供应220根φ160节水管（0.6×10米）的事实。上诉人认为其已完全

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应当返还被上诉人货款49255元。本案中，上诉人与被上诉人达成口头约定，被上诉人从上诉人处购买PVC管材。被上诉人依约向上诉人预先支付了货款，上诉人亦向被上诉人供应了货物。双方形成了事实上的买卖合同关系，该行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。被上诉人收货后，经对账发现0010733号出库单所供应的φ160节水管（0.6×10米）实际供应22根，上诉人少供货198根。上诉人陈述其在0010733号出库单的货物供应中已实际供应220根φ160节水管（0.6×1

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第341号上诉人（原审被告）：孟繁保，男，1984年4月14日出生。委托代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鲁生，男，1982年6月8日出生。委托代理人：王新宝，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人孟繁保为与被上诉人王鲁生买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第260……