买卖合同纠纷 （2015）州民终字第40号

本案合同履行地为“湖南吉怀高速公路第35合同段项目总工地油库”，经调查该油库位于凤凰县竿子坪乡新民村，属于凤凰县辖区，故认为凤凰县人民法院对本案有管辖权，依法裁定驳回葛洲坝第五工程公司提出的管辖权异议。葛洲坝第五工程公司不服该裁定，上诉称“湖南吉怀高速公路第35合同段总工地油库”位于吉首市竿子坪乡竿子坪村，属于吉首市辖区。故本案应移送至被告所在地法院或者合同履行地湖南省吉首市人民法院管辖。本院认为：根据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，原告可以向其中一个法院提起诉讼。本案合同履行地为“湖南吉怀高速公路第35合同段项目总工地油库”，该油库位于竿子坪乡，竿子坪乡属凤凰县辖区，故凤凰县人民法院对本案享有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石　俊审　判　员　　卓凤霞代理审判员　　张珊菊二〇一五年十一月四日书　记　员　　钟丽晶 搜索“”

本案合同履行地为“湖南吉怀高速公路第35合同段项目总工地油库”，经调查该油库位于凤凰县竿子坪乡新民村，属于凤凰县辖区，故认为凤凰县人民法院对本案有管辖权，依法裁定驳回葛洲坝第五工程公司提出的管辖权异议。葛洲坝第五工程公司不服该裁定，上诉称“湖南吉怀高速公路第35合同段总工地油库”位于吉首市竿子坪乡竿子坪村，属于吉首市辖区。故本案应移送至被告所在地法院或者合同履行地湖南省吉首市人民法院管辖。本院认为：根据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，原告可以向其中一个法院提起诉讼。本案合同履行地为“湖南吉怀高速公路第35合同段项目总工地油库”，该油库位于竿子坪乡，竿子

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民终字第40号上诉人（原审被告）葛洲坝集团第五工程有限公司。法定代表人冷向阳。被上诉人（原审原告）湖南陆通公路物资有限公司。法定代表人龚学丽。上诉人葛洲坝集团第五工程有限公司（以下简称葛洲坝第五工程公司）因与被上诉人湖南陆通公路物资有限公司（以下简称湖南陆通公司）买卖合同纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2015）凤民初字第568-……