生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫14民终3502号
裁判要旨
孙美勤与蔡秀兰系同村村民,承包地相邻,本应按照有利生产、方便生活、团结互助的原则相处。因承包地使用发生纠纷后,双方均不能正确处理相邻纠纷,发生打架事件,对此双方均有过错。故对蔡秀兰因打架受到的伤害应根据双方的过错程度划分责任比例,原审法院判决孙美勤承担全部责任不当,本院予以纠正。根据本案纠纷发生的基本过程以及蔡秀兰受伤的事实,对蔡秀兰因受伤而产生的各项损失,本院酌定由孙美勤承担70%的责任,由蔡秀兰承担30%的责任。蔡秀兰因受伤住院共支出医疗费12183.70元,孙美勤主张蔡秀兰支出的医疗费用中包括非必要用药或非本次用药,但未提供证据予以证明,其要求扣减医疗费用的主张不能成立。孙美勤主张其在打架中也受到了伤害,对因蔡秀兰受伤而产生的损失不应承担责任的理由不能成立,因孙美勤未提出反诉,从其提供的行政处罚决定书的内容来看其伤情系因樊德东所致,其要求用其受伤所花费的费用抵扣蔡秀兰的损失,因其具体花费金额目前暂不明确,没有依据,原审法院不予支持其主张并无不当,但不影响其另行主张权利。蔡秀兰因受伤所受到的各项损失共计13463.7元,孙美勤应承担的损失数额为9424.59(13463.7×70%
摘要
孙美勤与蔡秀兰系同村村民,承包地相邻,本应按照有利生产、方便生活、团结互助的原则相处。因承包地使用发生纠纷后,双方均不能正确处理相邻纠纷,发生打架事件,对此双方均有过错。故对蔡秀兰因打架受到的伤害应根据双方的过错程度划分责任比例,原审法院判决孙美勤承担全部责任不当,本院予以纠正。根据本案纠纷发生的基本过程以及蔡秀兰受伤的事实,对蔡秀兰因受伤而产生的各项损失,本院酌定由孙美勤承担70%的责任,由蔡秀兰承担30%的责任。蔡秀兰因受伤住院共支出医疗费12183.70元,孙美勤主张蔡秀兰支出的医疗费用中包括非必要用药或非本次用药,但未提供证据予以证明,其要求扣减医疗费用的主张不能成立。孙美勤主张其在打
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终3502号上诉人(原审被告)孙美勤,女,1939年2月8日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托代理人李红光,河南言华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔡秀兰,女,1948年8月15日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托代理人武解放,夏邑县法律服务所法律工作者。上诉人孙美勤与被上诉人蔡秀兰健康权纠纷一案,蔡秀兰于2016年7月5日向河南省夏邑……