建设工程施工合同纠纷 (2019)云03民终354号
裁判要旨
开具发票的行为属于从给付义务系事实认定错误,本案上诉人与被上诉人云南省东源建筑工程有限公司在合同中约定了先票后款,明确了开具发票为申请付款的先行义务,另外按照政府文件精神开具发票是监管和审计手段;3、按最高院的司法解释,发包方是在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任,而不是在未付款范围内承担,被上诉人未出具发票达不到付款条件,上诉人无需履行付款义务。被上诉人苏艳金辩称,上诉人称我不是实际施工人及应付工程款已按时支付不是事实;所做工程已完工交付并由被上诉人云南省东源建筑工程有限公司开具了《确认书》和《委托收款函》,上诉人应当支付工程款。被上诉人云南省东源建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭答辩也未提交书面答辩意见。苏艳金向一审法院起诉请求:1.判令被告云南省东源建筑工程有限公司、曲靖银发危险废物集中处置中心有限公司支付原告工程款917977.05元;2、被告承担本案诉费用。一审法院认定事实:2016年10月,被告云南省东源建筑工程有限公司和曲靖银发危险废物集中处置中心有限公司签订了《云南曲靖银发危险废物集中处置工程办公楼、餐厅宿舍楼、连廊、边坡护堤、围墙、计量间、传达室、大门工程施工合
摘要
开具发票的行为属于从给付义务系事实认定错误,本案上诉人与被上诉人云南省东源建筑工程有限公司在合同中约定了先票后款,明确了开具发票为申请付款的先行义务,另外按照政府文件精神开具发票是监管和审计手段;3、按最高院的司法解释,发包方是在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任,而不是在未付款范围内承担,被上诉人未出具发票达不到付款条件,上诉人无需履行付款义务。被上诉人苏艳金辩称,上诉人称我不是实际施工人及应付工程款已按时支付不是事实;所做工程已完工交付并由被上诉人云南省东源建筑工程有限公司开具了《确认书》和《委托收款函》,上诉人应当支付工程款。被上诉人云南省东源建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭答辩
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终354号上诉人(原审被告):曲靖银发危险废物集中处置中心有限公司,住所地曲靖市沾益区花山街道新排社区第二居民小组。法定代表人:魏东,董事长。委托诉讼代理人:谢波、何瑞,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):苏艳金,男,彝族,1984年10月27日生,昆明市盘龙区人,住昆明市盘龙区。被上诉人(原审被告):云南省东……