(2015)常民终字第1607号
裁判要旨
年满60周岁的男性、年满55周岁的女性,因已达到法定退休年龄,应视为无劳动能力人,原则上不考虑误工损失。钱双妹虽已满55周岁,但在原审中提供了证据证明其在事故发生前身体健康状况良好,仍有部分收入,故原审法院根据具体情况仅是对钱双妹收入实际减少部分予以赔偿。另一方面,钱双妹的儿子陆金伟虽系精神三级伤残,但钱双妹也未能提供充分证据证明陆金伟的劳动能力情况及是否有其他收入来源。综上,上诉人钱双妹的上诉理由不能成立,上诉人钱双妹的上诉请求本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1318元,由上诉人钱双妹负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁 飞代理审判员 刘岳庆代理审判员 张 玺二〇一五年十月十日书 记 员 马筱艳
摘要
年满60周岁的男性、年满55周岁的女性,因已达到法定退休年龄,应视为无劳动能力人,原则上不考虑误工损失。钱双妹虽已满55周岁,但在原审中提供了证据证明其在事故发生前身体健康状况良好,仍有部分收入,故原审法院根据具体情况仅是对钱双妹收入实际减少部分予以赔偿。另一方面,钱双妹的儿子陆金伟虽系精神三级伤残,但钱双妹也未能提供充分证据证明陆金伟的劳动能力情况及是否有其他收入来源。综上,上诉人钱双妹的上诉理由不能成立,上诉人钱双妹的上诉请求本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1318元,由上诉人钱双妹负担。本
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第1607号上诉人(原审原告)钱双妹。委托代理人吕红波,江苏乐天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴玉珍。委托代理人成威,江苏慎韬律师事务所律师。委托代理人戴雅静,江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地常州市广化街281号。负责人王峰,该公司总经理。委托代理人陶进,该公司员工。上诉……