财产损害赔偿纠纷 （2014）银民终字第504号

原告将涉案车辆交与其子沈安源及儿媳张东玲使用，沈安源及张东玲与被告曾因停车费问题产生矛盾。事发当日，张东玲再次因停车费问题与被告工作人员发生争执后将车辆停放在地下停车场门口，致其他车辆出入不便，为保证停车场正常通，被告将原告的车辆移动他处，但应谨慎并妥善移动，被告在移动车辆时不慎造成原告车辆损坏，对此具有过错，被告应对原告的损失进行赔偿。庭审中，被告主张原告车辆的维修损失没有第三方的定损，其对原告主张的车辆维修费用11000元不予认可，因涉案车辆的维修是在银川市公安局中山南街派出所协调下进行的，被告仅单纯否认维修费用为11000元，未提交证据证明合理的维修费用，而原告为维修车辆实际支出11000元，在此情况下，涉案车辆的维修费用应当以11000元为基准。考虑到车辆使用人张东玲在与被告工作人员发生争执后，未能采取适当的方式解决问题，被告在为维护小区整体秩序的情况下移动了车辆，因此，原告对车辆的损失也存在一定的过错，故本院酌定被告向原告赔偿车辆维修费用8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条，判决：被告银川建发物业服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安

原告将涉案车辆交与其子沈安源及儿媳张东玲使用，沈安源及张东玲与被告曾因停车费问题产生矛盾。事发当日，张东玲再次因停车费问题与被告工作人员发生争执后将车辆停放在地下停车场门口，致其他车辆出入不便，为保证停车场正常通，被告将原告的车辆移动他处，但应谨慎并妥善移动，被告在移动车辆时不慎造成原告车辆损坏，对此具有过错，被告应对原告的损失进行赔偿。庭审中，被告主张原告车辆的维修损失没有第三方的定损，其对原告主张的车辆维修费用11000元不予认可，因涉案车辆的维修是在银川市公安局中山南街派出所协调下进行的，被告仅单纯否认维修费用为11000元，未提交证据证明合理的维修费用，而原告为维修车辆实际支出1100

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第504号上诉人（原审被告）银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街建发现代城银座7层。法定代表人管敏，该公司总经理。委托代理人赵猛，宁夏灏振德律师事务所律师。委托代理人马玉莲，女，1972年9月10日出生，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）安淑琴，女，1940年7月14日出生……