买卖合同纠纷 （2019）川0105民初7171号

松洲公司提交的水泥对账单、汶川三建水泥明细、汇总单均为原件，何平对其真实性亦无异议，本院对这些证据的真实性予以确认，对其证明力综合其他证据予以认定。 （二）汶川三建公司还提交了盖章登记表、四川祥鼎建筑有限责任公司工商信息、招标结果、《建材购销合同》、《委托加工混凝土合同》、《混凝土加工劳务协议》、施工日志、施工许可证、检测报告、验槽记录、通话录音等证据，拟证明供货时间在2018年7月之前的水泥与汶川三建公司无关。 本院认为，1.对盖章登记表，其仅为汶川三建公司内部印章管理资料，对松洲公司没有约束力，汶川三建公司的签约代表何平也当庭对松洲公司主张的签约时间及供货情况予以确认，故该证据不能达到汶川三建公司的证明目的。 2.对四川祥鼎建筑有限责任公司工商信息、招标结果，仅能证明以冯军为法定代表人的其他公司在2017年的中标项目情况，不能证明案涉水泥用于该中标项目。 3.对《建材购销合同》、《委托加工混凝土合同》、《混凝土加工劳务协议》、施工日志、施工许可证、检测报告、验槽记录，只是对瑞苑项目一部分施工进度的反映，与案涉水泥买卖合同即松洲公司向汶川三建公司供货的事实无必然联系。 4.对通话录

成都松洲兴发物流有限公司与汶川县第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初7171号 原告：成都松洲兴发物流有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1号。 法定代表人：涂国发，执行董事。 委托诉讼代理人：佘勇，四川英济律师事务所律师。 特别授权。 委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。 一般代理。 被告：汶川县第三建筑工程有限责任公司，住所地：汶川县威州镇岷江路……