行政强制 （2019）陕7102行初1304号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.原告主体是否适格；2.三桥街道办、沣东管委会是否是本案适格被告；2.针对案涉房屋实施的拆除行为是否合法。 针对焦点一，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起行政诉讼”。 本案中，被告认为涉案房屋的土地使用证上的姓名是原告丈夫而并非原告，赵风彩不具有本案原告的主体资格。 本院认为，涉案房屋为原告夫妻共同财产，原告丈夫于2014年2月去世，根据上述第二十五条规定原告赵凤彩无论是以利害关系人，还是近亲属的身份均有权提起本次行政诉讼，是本案的适格原告，对被告的主张不予支持。 针对焦点二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第二款规定，征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。 根据案件查明事实，本案被诉的强制拆除行为是在房屋征收过程中实施的行为，根据《关于明确阿房路南延伸项目（贺家村段）规划范围内搬迁安置实施方案的函》以及案件查明的事实，阿房
摘要
赵风彩与西安市未央区三桥街道办事处,陕西省西咸新区沣东新城管理委员会其他一审行政判决书
正文（节选）
西安铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）陕7102行初1304号 原告赵风彩，女，汉族，1953年6月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地西安市新城区，现住西安市雁塔区。 委托代理人刘鸿苑，男，汉族，1980年7月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地西安市未央区，现住西安市雁塔区，系原告赵风彩之子。 委托代理人王东林，北京……