（2014）营民一初字第17号

在庭审中，人民法院已经向原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司与被告（反诉原告）张玉生释明，本案需要对工程造价进行鉴定。原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司与被告（反诉原告）张玉生的诉讼请求均需要鉴定后确定。现原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司未提交鉴定申请，被告（反诉原告）张玉生提交《要求我方申请鉴定异议书》，张玉生认为申请评估应由原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司申请，不应由其申请。因此，根据原告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司及反诉原告张玉生的现有证据，无法确认原告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司及反诉原告张玉生的诉讼请求。但是反诉原告张玉生系涉案工程的实际施工人，因此，可对原告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司及反诉原告张玉生的起诉及反诉予以驳回，可待证据充分后，另行诉告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回原告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司的起诉。二、驳回反诉原告张玉生的的反诉。案件受理费30，880.00元免收，退回原告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司。案件受理费12，600.0

在庭审中，人民法院已经向原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司与被告（反诉原告）张玉生释明，本案需要对工程造价进行鉴定。原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司与被告（反诉原告）张玉生的诉讼请求均需要鉴定后确定。现原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司未提交鉴定申请，被告（反诉原告）张玉生提交《要求我方申请鉴定异议书》，张玉生认为申请评估应由原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司申请，不应由其申请。因此，根据原告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司及反诉原告张玉生的现有证据，无法确认原告大石桥市中鸿基房地产开发有限公司及反诉原告张玉生的诉讼请求。但是反诉原告张

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）营民一初字第17号原告（反诉被告）大石桥市中鸿基房地产开发有限公司，住所地大石桥市。法定代表人夏社蕊，该公司董事长。委托代理人李乃文，系北京市圣大律师事务所律师。委托代理人黄庆泰，系公司副经理。被告（反诉原告）张玉生，男。委托代理人张娜，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。被告沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人杨守庆……