（2010）来刑一终字第7号

被告人黄某某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自进入国家探明矿区采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源严重破坏，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条及最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，认定被告人黄某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。黄某某上诉提出，原判认定事实和适用法律错误，要求二审法院依法改判。辩护律师也提出了相同的辩护观点。经审理查明，2008年2月下旬至3月19日，上诉人黄某某在未向有关部某某请并获得合法开采许可证的情况下，采用挖掘机、装载机等设备，在忻城县××东村“六排洞”锰矿场1号采坑的I-（1）分区非法开采锰矿。期间，忻城县国土资源局等部门工作人员于2008年3月10日巡查到该矿场，下发忻国土资责字（2008）3-10-3号《责令改正通知书》责令立即停止开采，并限期封闭矿场和拆除采矿设备。因黄某某不在现场，在场民工拒绝签

被告人黄某某违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自进入国家探明矿区采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源严重破坏，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条及最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，认定被告人黄某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。黄某某上诉提出，原判认定事实和适用法律错误，要求二审法院依法改判。辩护律师也提出了相同的辩护观点。经审理查明，

黄 某 某 非 法 采 矿 案 二 审 刑 事 裁 定 书广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑事裁定书（2010）来刑一终字第7号原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某。辩护人许某某、林某。忻城县人民法院审理忻城县人民检察院指控原审被告人黄某某犯非法采矿罪一案，于2009年10月27日作出（2009）××刑初字第××号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组……