（2015）通中民辖终字第00108号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，借款合同是双务合同，标的物为货币，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款所在地都是履行合同义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所承担的义务，且贷款方也为还款时接受钱款一方。因此，贷款方所在地为合同履行地。故案涉合同的履行地应当在沙伟所在地，南通扬子设备安装有限公司所提的管辖权异议理由不成立。因江苏华洋水箱给水设备有限公司未在答辩期间内提出管辖权异议，应视为放弃异议权利，其所提的管辖权异议不成立。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项以及第三十八条的规定，裁定：驳回南通扬子设备安装有限公司、江苏华洋水箱给水设备有限公司对本案管辖权提出的异议。宣判后，南通扬子设备安装有限公司、江苏华洋水箱给水设备有限公司均不服，向本院提起上诉。南通扬子设备安装有限公司上诉称，本案“原告就被告”的原则，应由通州区人民法院审理，请求依法撤销原审裁定，将本案移送南通市通州区人民法院审理。江苏华洋水箱给水设备有限公司上诉称，本案被告住

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，借款合同是双务合同，标的物为货币，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款所在地都是履行合同义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所承担的义务，且贷款方也为还款时接受钱款一方。因此，贷款方所在地为合同履行地。故案涉合同的履行地应当在沙伟所在地，南通扬子设备安装有限公司所提的管辖权异议理由不成立。因江苏华洋水箱给水设备有限公司未在答辩期间内提出管辖权异议，应视为放弃异议权利，其所提的管辖权异议不成立。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民辖终字第00108号上诉人（原审被告）南通扬子设备安装有限公司，住所地南通市通州区平东镇工业园区林桥路18号。法定代表人朱泉军，董事长。上诉人（原审被告）江苏华洋水箱给水设备有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。法定代表人陈如华，董事长。被上诉人（原审原告）沙伟。被上诉人（原审被告）南通扬子设备安装有限公司设备安装分公司，住所地南通……