房屋买卖合同纠纷 (2021)吉02民终1281号
裁判要旨
李云霞与徐莉签订的《吉林市存量房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规相关规定,合法有效。关于合同的解除,庭审中李云霞与徐莉均要求解除合同,且李云霞于2020年7月10日向徐莉发出解除合同的通知,故李云霞与徐莉签订的《吉林市存量房买卖合同》应当予以解除。关于李云霞主张双倍返还定金8万元的诉讼请求,依据法律规定或当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立,或者订立后、履行前,按合同标的额的一定比例,给付对方一定数额的金钱作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。虽定金罚则是针对违约行为所设定,但并非任何违约均适用。从本案订立的违约条款性质看,该违约条款是双方为担保房屋买卖的目的实现,保证双方交易安全而订立。因疫情影响,本案涉案房屋并未在约定的时间内进行更名过户,但庭审中徐莉同意继续履行合同,李云霞不同意继续履行合同,同时李云霞举证的视频证据并不完整,基于协议的实际履行情况,徐莉的行为不构成根本违约,且李云霞未有证据证明实际的损失存在,故本案不适用定金罚则。李云霞向
摘要
李云霞与徐莉签订的《吉林市存量房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律法规相关规定,合法有效。关于合同的解除,庭审中李云霞与徐莉均要求解除合同,且李云霞于2020年7月10日向徐莉发出解除合同的通知,故李云霞与徐莉签订的《吉林市存量房买卖合同》应当予以解除。关于李云霞主张双倍返还定金8万元的诉讼请求,依据法律规定或当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立,或者订立后、履行前,按合同标的额的一定比例,给付对方一定数额的金钱作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。虽定金罚则
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终1281号上诉人(原审原告、反诉被告):李云霞,女,1961年3月8日出生,汉族,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:周韦志,吉林北豪律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):徐莉,女,1955年9月27日出生,汉族,住吉林市丰满区。委托诉讼代理人:秦舫,吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人、反诉被告):吉林链诚……