民间借贷纠纷 （2021）黑05民终245号

双方争议焦点为：王天明为王天朋出具的借条能否作为民间借贷关系的债权凭证。王天朋主张，借条中的款项是三人散伙时对合伙期间的盈余进行清算，经协商一致，王天明将退伙款项200000元转化为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本院认为，（2020）黑0523民初686号民事判决书已认定王天雪、王天朋、王天明三人于2019年3月23日对合伙经营的唯美品格楼下佳明眼镜店撤店时进行清算，三人合伙已结束，故王天明为王天朋出具的借条中的款项，应视为三人对合伙期间合伙财产结算后将退伙款转为借款，双方形成新的民间借贷关系。虽王天明对退伙款转为借款事宜予以否认，但其出具借条签字确认该借款关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，转化后的借款关系亦符合民间借贷的法律规定，具有法律约束力。因此，王天明应当按照约定

双方争议焦点为：王天明为王天朋出具的借条能否作为民间借贷关系的债权凭证。王天朋主张，借条中的款项是三人散伙时对合伙期间的盈余进行清算，经协商一致，王天明将退伙款项200000元转化为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本院认为，（2020）黑0523民初686号民事判决书已认定王天雪、王天朋、

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑05民终245号上诉人（原审被告）王天明，男。被上诉人（原审原告）王天朋，女。委托诉讼代理人关明明，黑龙江集英律师事务所律师。上诉人王天明因与被上诉人王天朋民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王天明、……