买卖合同纠纷 (2016)吉03民终937号
裁判要旨
原告王树臣与被告吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司基于车辆买卖所签订的合同书,系双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,车辆买卖合同成立,原告支付了全部购车款,被告将车辆交付原告,根据《中华人民共和国物权法》第二十三条:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外”,原告实际上已经取得了所购车辆的所有权。被告吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司将车辆卖与原告,交付原告后车辆所有权已经发生转移,为苗德义贷款提供担保,被告吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司的行为系无处分权人处分他人财产,被告与第三人签订抵押合同效力待定,依照《中华人民共和国合同法》第五十一条:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。原告提起诉讼,未对被告的处分行为予以追认,被告与第三人签订抵押合同无效,抵押合同无效,抵押登记亦应无效。第三人述称,根据《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”被告与原告仅仅签署了转让协议,未办理任何登记手续,因此不产生任何社会公信力。被
摘要
原告王树臣与被告吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司基于车辆买卖所签订的合同书,系双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,车辆买卖合同成立,原告支付了全部购车款,被告将车辆交付原告,根据《中华人民共和国物权法》第二十三条:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外”,原告实际上已经取得了所购车辆的所有权。被告吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司将车辆卖与原告,交付原告后车辆所有权已经发生转移,为苗德义贷款提供担保,被告吉林省嘉源汽车租赁有限公司伊通分公司的行为系无处分权人处分他人财产,被告与第三人签订抵押合同效力待定,依照《中华人民共和国合同法》第五十一条:“无处分权的
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终937号上诉人(原审第三人):中国银行股份有限公司长春建设街支行。住所:吉林省长春市建设街1419号。负责人:张大群,行长。委托诉讼代理人:何明,吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:付永春,中国银行长春建设街支行职工。被上诉人(原审原告):王树臣,男,汉族,1975年4月19日生,现住吉林省磐石市。。委托诉讼代理人:李新春,吉……