抚养纠纷 （2015）宁少民终字第39号

父母对子女有抚养教育义务。离婚协议中关于子女抚养的条款或者当事人因离婚就子女抚养达成的协议，对男女双方具有法律约束力。陈某与杨某因离婚达成的协议系一揽子协议，既包括人身关系的解除，又涉及子女抚养、财产处理的内容，相关条款具有一定的联系，且双方均为完全民事行为能力人，双方离婚时就子女抚养达成的意见系双方真实意思的表示，因此离婚协议对双方均具有法律约束力，任何一方不得随意变更或解除协议。父母双方可以协议变更子女抚养关系，协议不成时，如随子女共同生活一方因患严重疾病、因伤残无力继续抚养子女，或随子女共同生活一方不尽抚养义务、有虐待子女行为，其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响，或有其他正当理由时，另一方可以要求变更子女抚养关系。本案中，陈某与杨某就婚生子抚养达成协议至诉讼至法院仅一月有余，双方抚养子女的条件均无重大变化，并且杨某未提供证据证明有法定变更抚养关系的情况发生，故对其要求变更婚生子陈鑫权由其抚养的请求不予支持，婚生子陈鑫权应由陈某抚养。关于子女的抚养费给付，陈某要求杨某每月支付抚养费1000元，杨某对此没有异议，故杨某应自2015年1月起于每月15日前给付陈鑫权抚养费1000

父母对子女有抚养教育义务。离婚协议中关于子女抚养的条款或者当事人因离婚就子女抚养达成的协议，对男女双方具有法律约束力。陈某与杨某因离婚达成的协议系一揽子协议，既包括人身关系的解除，又涉及子女抚养、财产处理的内容，相关条款具有一定的联系，且双方均为完全民事行为能力人，双方离婚时就子女抚养达成的意见系双方真实意思的表示，因此离婚协议对双方均具有法律约束力，任何一方不得随意变更或解除协议。父母双方可以协议变更子女抚养关系，协议不成时，如随子女共同生活一方因患严重疾病、因伤残无力继续抚养子女，或随子女共同生活一方不尽抚养义务、有虐待子女行为，其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响，或有其他正当理由

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁少民终字第39号上诉人（原审被告、反诉原告）杨某，女，1984年5月25日生，汉族，南京云坐商贸有限公司外贸经理。委托代理人李继兰（杨某母亲），女，1960年3月24日生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈某，男，1981年9月17日生，汉族。委托代理人孟庆红，江苏薛济民律师事务所律师。上诉人杨某与被上诉人陈某抚养纠纷一案，南京市六合区人……