离婚纠纷 （2015）六民一终字第00537号

上诉人徐某与被上诉人许某甲从相识、相恋，相互了解后结婚，并且生育子女，双方有一定的感情基础，后因家庭琐事经常吵闹，导致夫妻感情有所疏远，但夫妻双方的矛盾并非是根本性的，感情问题需要冷静处理，应给予双方和好的机会，且双方的婚生子女目前尚未成年，正值身体和心理成长的关键时期，其也需要一个完整的家庭环境，为人父母者应搁置矛盾，争取给孩子创造一个快乐、健康、温暖的成长环境，若轻易判决准予双方离婚，可能造成婚生子女缺失父母的关爱，不利于其健康成长，所以，为维护婚姻家庭关系的稳定，为有利于婚生子女的健康成长，原审判决不准予双方离婚是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审判长　　童竹平审判员　　赵应军审判员　　孙如意二〇一五年九月六日书记员　　白　静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

上诉人徐某与被上诉人许某甲从相识、相恋，相互了解后结婚，并且生育子女，双方有一定的感情基础，后因家庭琐事经常吵闹，导致夫妻感情有所疏远，但夫妻双方的矛盾并非是根本性的，感情问题需要冷静处理，应给予双方和好的机会，且双方的婚生子女目前尚未成年，正值身体和心理成长的关键时期，其也需要一个完整的家庭环境，为人父母者应搁置矛盾，争取给孩子创造一个快乐、健康、温暖的成长环境，若轻易判决准予双方离婚，可能造成婚生子女缺失父母的关爱，不利于其健康成长，所以，为维护婚姻家庭关系的稳定，为有利于婚生子女的健康成长，原审判决不准予双方离婚是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00537号上诉人（原审原告）：徐某。委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许某甲。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2015年4月29日作出的（2015）六金民一初字第00451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。上……