民间借贷纠纷 （2017）闽04民终539号

2012年至2014年间，赖承亮以个人名义陆续向侯丽华借款共计140000元，其还款及支付利息均由赖承亮个人支付，且赖承亮未提供证据证明所借款项用于礼邦公司生产经营，因此，该借款认定为赖承亮个人借款。2016年1月2日，由赖承亮书写借条内容，而礼邦公司落款名称打印，公司盖章的方式明显与通常做法不同，有悖常理。因此，侯丽华提供的2016年1月2日的借条不符合证据特征，不予采信，其主张与礼邦公司存在借款的事实不予认定。综上，一审法院认为，侯丽华与赖承亮因借贷关系形成的债权债务关系，赖承亮无异议，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。赖承亮借款后，未按约定还款付息，属违约行为，应承担还款付息的民事责任，故对侯丽华要求赖承亮偿还借款124800元本息的请求，予以支持。侯丽华要求礼邦公司共同偿还借款124800元本息的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、赖承亮应在本判决发生法律效力后10日内偿还侯丽华借款本金124800

2012年至2014年间，赖承亮以个人名义陆续向侯丽华借款共计140000元，其还款及支付利息均由赖承亮个人支付，且赖承亮未提供证据证明所借款项用于礼邦公司生产经营，因此，该借款认定为赖承亮个人借款。2016年1月2日，由赖承亮书写借条内容，而礼邦公司落款名称打印，公司盖章的方式明显与通常做法不同，有悖常理。因此，侯丽华提供的2016年1月2日的借条不符合证据特征，不予采信，其主张与礼邦公司存在借款的事实不予认定。综上，一审法院认为，侯丽华与赖承亮因借贷关系形成的债权债务关系，赖承亮无异议，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。赖承亮借款后，未按约定还款付息，属违约行为，应

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终539号上诉人（原审被告）：赖承亮，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省宁化县。被上诉人（原审原告）：侯丽华，女，1970年3月8日出生，汉族，住福建省宁化县。被上诉人（原审被告）：三明礼邦工艺品有限公司，住所地宁化县华侨经济开发区7-C号。法定代表人：吴翠英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴庆煊，福建如贤律师事务所执业律师……